近日，歐洲光伏制造商聯(lián)盟(EUProSun)向歐盟委員會(以下簡稱歐委會)正式遞交了一份超過千頁的文件，聲稱為了避免被征收50%的關(guān)稅，超過100家中國光伏制造商曾向歐盟書面承諾過，以高于每瓦0.56歐元的最低價格向歐洲出口產(chǎn)品，但中國企業(yè)既沒有支付關(guān)稅，也不遵守最低價格協(xié)議。為此，該聯(lián)盟游說歐盟重新議定對中國光伏企業(yè)的價格體系和評價標準。

　　對此，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在例會上鄭重聲明，中方愿意配合調(diào)查，反對別有用心的抹黑行為，“如果發(fā)現(xiàn)確有個別企業(yè)存在違反協(xié)議的情況，中方支持根據(jù)協(xié)議規(guī)定作出相應(yīng)處理。”

　　中企否認低價出口

　　“歐洲光伏制造商聯(lián)盟的指控有1500多條，涉及天合光能、賽維LDK、金科等大量企業(yè)。”中歐光伏案中，賽維LDK代理律師、時代九和律師事務(wù)所高級合伙人江家喜對記者透露。

　　“達成價格承諾后，產(chǎn)品出口嚴格遵守承諾價格。”天合光能工作人員表示，“不知道歐盟方面有什么依據(jù)提出如此荒唐的指控。企業(yè)已經(jīng)和相關(guān)部門取得聯(lián)系，對歐盟的再次調(diào)查，我們?nèi)�力配合�?rdquo;

　　“去年，中歐雙方達成的價格承諾協(xié)議是各種因素綜合作用的結(jié)果，但卻是中方光伏企業(yè)強大競爭對手太陽能世界(SolarWorld)不愿意看到的一種結(jié)果。故此，其一直在暗中伺機反擊，不僅在美國策劃了對中國光伏產(chǎn)品的二次調(diào)查，更在歐盟域內(nèi)收集各種證據(jù)，提出了取消價格承諾的要求。中方對歐洲光伏制造商聯(lián)盟的書面指控必須高度重視，積極應(yīng)對，否則可能會重新面對噩夢前景。”江家喜說。

　　此前，江家喜預(yù)測，對歐洲光伏制造商聯(lián)盟的指控，歐委會很可能會啟動價格承諾違約調(diào)查程序。而這一預(yù)測已經(jīng)從商務(wù)部方面得到證實——沈丹陽透露，歐委會將會在下個月派員來赴華，就中國光伏企業(yè)的產(chǎn)品價格承諾進行核查，中國機電產(chǎn)品進出口商會以及相關(guān)企業(yè)都表示會積極配合。

　　江家喜表示，如果調(diào)查結(jié)果確認中國若干或所有企業(yè)違反了價格承諾協(xié)議，歐委會可以取消價格承諾協(xié)議，執(zhí)行去年終裁時裁定的反傾銷稅和反補貼稅稅率，這將對中國光伏產(chǎn)品出口歐盟產(chǎn)生嚴重不利影響。

　　反對非法規(guī)避

　　此前，有消息稱，不少國內(nèi)企業(yè)都采取各種手段對高額“雙反”稅率進行規(guī)避。此次，歐洲光伏制造商聯(lián)盟指控，中國光伏企業(yè)通過提供“營銷資助”、少報出口數(shù)量、通過“暗藏第三方”中轉(zhuǎn)等方式非法規(guī)避價格承諾協(xié)議。

　　“如果一項中國產(chǎn)品被征收高額‘雙反’稅率，中國出口企業(yè)不得非法進行規(guī)避，但是可以在符合美國或歐盟反傾銷、反補貼法及海關(guān)法的前提下，進行合理規(guī)避。”江家喜表示。

　　據(jù)江家喜介紹，對于中國企業(yè)的一般非法規(guī)避行為，美國、歐盟主要通過反規(guī)避調(diào)查、確認適用范圍等程序確認違法情況、明確稅率適用范圍，防范和阻止非法規(guī)避行為。但是，規(guī)避價格承諾不是一般的規(guī)避行為，不需要進行反規(guī)避調(diào)查。因為，規(guī)避價格承諾首先就違反了價格承諾協(xié)議，屬于違約，而歐盟方面一旦確認違約，就可以以此為由，直接取消價格承諾協(xié)議，不再執(zhí)行價格承諾協(xié)議。在本案中，歐盟方面如果不再執(zhí)行價格承諾協(xié)議，就意味著中國出口歐盟的電池片和組件要繳納平均53.4%的反傾銷稅和11.5%的反補貼稅，后果非常嚴重。

　　保衛(wèi)新能源產(chǎn)業(yè)

　　面對歐盟、美國以及澳大利亞等國對中國光伏產(chǎn)品頻頻使用貿(mào)易救濟措施，中國企業(yè)一直表現(xiàn)出積極的應(yīng)訴態(tài)度。

　　“光伏產(chǎn)業(yè)屬于新能源產(chǎn)業(yè)，其不僅僅是企業(yè)的贏利點，更代表了未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向，國內(nèi)企業(yè)誰都不愿放棄這塊陣地。”上述天合光能工作人員表示。

　　一方面，中國企業(yè)誓死捍衛(wèi)新能源產(chǎn)業(yè)，另一方面卻頻繁遭受貿(mào)易摩擦。對此，江家喜提出，中企不應(yīng)打價格戰(zhàn)，以低價競爭，而要通過品牌戰(zhàn)，以品質(zhì)和服務(wù)取勝。同時，企業(yè)還應(yīng)基于目標出口市場的市場價位，積極調(diào)研目標出口市場的當前價格及其發(fā)展趨勢，在定價上與目標出口市場價位保持一致。

　　此外，江家喜認為，企業(yè)要積極通過客戶協(xié)助或其他方式，合法收集目標出口市場本地生產(chǎn)商經(jīng)營信息，了解其有關(guān)動向，對可能出現(xiàn)的反傾銷、反補貼風險提前預(yù)判，并作相應(yīng)準備;研究目標出口市場情況或在較為安全的第三國設(shè)立自己的加工、組裝企業(yè)，使得自己的產(chǎn)品符合當?shù)卦�產(chǎn)地要求，構(gòu)成當?shù)禺a(chǎn)品，從而不受美國、歐盟的反傾銷稅、反補貼稅的影響;開拓新出口市場，分散出口風險。