昨日，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，來(lái)自澳大利亞的必和必拓首次在定價(jià)時(shí)采用了中國(guó)鐵礦石指數(shù)。據(jù)了解，該公司在9月以私下議標(biāo)方式對(duì)兩船鐵礦石采用了上海鋼聯(lián)的62%澳洲粉礦指數(shù)進(jìn)行定價(jià)，且除必和必拓外，另幾大國(guó)際鐵礦石生產(chǎn)商也在和上海鋼聯(lián)談判，討論采用上海鋼聯(lián)指數(shù)的可能性。
 

　　鐵礦石價(jià)格指數(shù)是鐵礦石買賣雙方參考的重要價(jià)格指標(biāo)，此前，包括必和必拓在內(nèi)的全球鐵礦石巨頭都是參照一種叫做普氏指數(shù)定價(jià)的系統(tǒng)，而這個(gè)系統(tǒng)最大的弊端就是更多地傾向于鐵礦石生產(chǎn)廠家的利益。
 

　　據(jù)了解，在過(guò)往十余年，中國(guó)雖為全球最大的鐵礦石消費(fèi)國(guó)，但在定價(jià)上卻一直沒(méi)有發(fā)言權(quán)。為獲得鐵礦石定價(jià)權(quán)，中國(guó)做了不少努力。除了上海鋼聯(lián)鐵礦石價(jià)格指數(shù)外，2011年3月，新華社推出了新華—中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)等在當(dāng)年10月亦聯(lián)合推出了中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)。
 

　　據(jù)一名鋼鐵業(yè)人士介紹，雖然中國(guó)陸續(xù)推出了幾種鐵礦石指數(shù)，但是收效甚微，國(guó)際礦山巨頭仍一直采取普氏指數(shù)。普氏價(jià)格指數(shù)由普氏能源資訊制定。普氏能源資訊與信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾同屬于美國(guó)麥格希集團(tuán)公司。該人士介紹，上海鋼聯(lián)的鐵礦石指數(shù)和普氏指數(shù)編制方法趨同。但是對(duì)比結(jié)果顯示，兩者年度差價(jià)稍有差異，中國(guó)版鐵礦石指數(shù)比普氏指數(shù)低0.3美元每噸。
 

　　為什么全球最大的鐵礦石消費(fèi)國(guó)卻一直沒(méi)有獲得鐵礦石定價(jià)權(quán)呢？業(yè)內(nèi)人士分析，此前我國(guó)鐵礦石指數(shù)主要反映需求，而國(guó)際礦山采用的鐵礦石指數(shù)更多地偏向于供給，由于此前我國(guó)鋼鐵剛需增長(zhǎng)較快，國(guó)際礦山企業(yè)不怕中國(guó)企業(yè)不進(jìn)口，所以一直都不采用中國(guó)指數(shù)。
 

　　但今年以來(lái)，全球鐵礦石的供需發(fā)生了變化。從以前的供不應(yīng)求變成了供過(guò)于求。因此，這就是中國(guó)獲得一定的鐵礦石定價(jià)權(quán)的背景。
 

　　商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明表示，國(guó)外鐵礦石巨頭采用中國(guó)指數(shù)更多的是象征意義，現(xiàn)在鋼鐵市場(chǎng)低迷，我國(guó)應(yīng)該積極擴(kuò)大鐵礦石定價(jià)權(quán)。鐵礦石定價(jià)權(quán)的爭(zhēng)奪，目前才剛剛走出了第一步，這是個(gè)長(zhǎng)期而又艱巨的過(guò)程。據(jù)中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)消息，全球最大的鐵礦石企業(yè)必和必拓在一次國(guó)際鐵礦石貿(mào)易中，首次采用了中國(guó)編制的鐵礦石價(jià)格指數(shù)。這意味著我國(guó)爭(zhēng)取多年的鐵礦石定價(jià)權(quán)終于邁出了實(shí)質(zhì)性一步。