養殖的扇貝近7成都死了，漁民基本絕收，有人甚至把貸的四五十萬元已賠得干干凈凈。養殖戶們決定聯合起來，起訴扇貝死亡事件的“元兇”——康菲。繼6日120多名漁民在“訴訟授權委托書”上簽名之后，7日、8日，煙臺市牟平區又有20多名漁民得到消息，趕來簽上了自己的名字，今天或明天，這份有著140多名漁民簽名的委托書，將會送到律師手中。

    又20多名漁民加盟

    將給律師寄委托書

    昨天，牟平區姜格莊鎮的漁民孫建，得到消息后也在“訴訟授權委托書”上寫下了自己的名字。

    與他有同樣懷疑的其他養殖戶們，也希望通過這份材料，向當地的漁業部門說明情況。于是，在這份資料上，就有了其他20多名戶漁民的簽名。

    另一漁民賀業才昨天在電話中告訴記者：“現在，已經有140多名漁民簽了訴訟授權委托書，明天或后天，我會抽時間把委托書寄給律師。”

    “冬天之前扇貝再不長

    我們就真死心了！”

    “這個季節，再重新養什么都晚了。今年已經沒道道了，相當于絕收。可扔了可惜，我們只是抱著一絲絲的希望，想能救活一只算一只，等冬天到了扇貝還不長，我們就死心了。”一場還沒開始的訴訟，并不能幫助這些漁民擺脫眼前的困境，近幾天，牟平養殖扇貝的漁民們，都在忙著自救。雖然少量幸存下來的扇貝個頭沒有往年的三分之一大，但漁民還是很珍惜，家家都在忙著為扇貝分籠，把它們從之前的紗網袋中，換到空間更大的網籠里，希望這樣能讓扇貝趕在冬天到來之前，個頭能長到收獲標準。 

    曾向漁業部門反映

    至今未得到答復

    “真的，我們也不能確定油是從哪來的。但是，海面上有很多油污這是事實，我們只希望有關部門能找到原因，能為我們漁民挽回一些損失，漁民太慘了。”一位漁民告訴記者，發現海面上有油污，扇貝出現大面積死亡之后，有四五十位損失慘重的漁民，曾自發組織起來到當地漁業部門反映問題，“但是，我們至今沒等到任何答復。”

    暫時沒漁民

    簽下委托書

    就目前的情況，孫建也不是很清楚自己下一步具體該怎么做，讓他感到些許安心的是他在看新聞時，聽到有關河北養殖戶的消息，“電視新聞上說，河北那邊已經有點消息了，說是相關部門表示，扇貝的死亡，不排除是因為康菲公司的鉆井平臺漏油的因素導致的。”

    作為此次法律援助團隊，北京盈科律師事務所已經收到近400家養殖戶的起訴委托。而當昨天記者致電該律師事務所律師趙京慰時，他告訴記者，就目前的情況來看，他們還沒有接到任何最新動態的消息，暫時也還沒有漁民簽下律師委托書。(記者 于蓓蕾 陳偉斌)

    渤海1/5以上海水被污染

    海洋生物瀕于滅絕

    商報綜合消息 蓬萊19-3油田溢油事故讓人們把目光投注到渤海的生態保護上，但從事渤海保護的人士知道，更嚴重的其實是來自陸地的污染。渤海是中國唯一的內海，黃河、遼河、海河三大水系40多條河流，攜帶著GDP洶涌增長伴生的高污染，在過去30多年里不停注入渤海。渤海已成為一個垃圾桶，1/5以上海水被污染。此次海洋溢油，不過是在渤海病軀之上增加了一根稻草。

    2005年，渤海約有14%的海水被污染。到了2010年，這一比例上升至22%。經過近年來的治理，渤海劣四類海水面積從2007年的峰值6120平方公里開始下降，但2010年再次抬升至3220平方公里。其中，天津市海域95%以上為劣四類海水，其特征為“有令人厭惡和感到不快的色、臭、味”。

    中國環境科學研究院研究員夏青指出，污染80%源于陸地。在中國現代工業發展進程中，渤海發揮了“海納百污”的作用。據悉，渤海沿岸擁有成千上萬排污口。山東、天津、河北、遼寧均在環渤海海岸建立眾多工業區，入駐企業多為高污染企業。包括山東省海洋與漁業廳原副廳長、巡視員王詩成在內的多位海洋專家認為，渤海正在日漸荒漠化，大部分生物消失甚至沒有生物，相當于死海。當地漁民稱，渤海目前已經沒有多少魚可捕了。

    據《羊城晚報》 

    康菲漏油事故 生態基金缺誠意

    商報北京消息 渤海溢油事故發生三個月來，康菲終于作出承諾：將設立生態基金。不過具體規模、設立時間、以何種方式設立等一系列問題還未浮出水面。這是漏油事故發生以來，康菲最具“誠意”的表態。不過相關律師指出，康菲是否在玩文字游戲，是否有誠意，取決于能否落實兩大關鍵問題。

    此前，北京律師賈方義曾公開要求康菲與中海油設立100億元人民幣的賠償基金，但是沒有得到回應。“無論康菲用什么詞語、名義設立基金都不重要，重要的是它能否解決、落實兩大核心問題：一是海洋生態環境污染的治理；二是對于養殖戶、水產業的經濟賠償。”在賈方義看來，康菲前期的表現令人失望，現在玩文字游戲的意味濃厚，他認為康菲仍在觀察風向。能源專家林伯強指出，中海油與康菲研究建立海洋環境生態基金是“為了緩解矛盾，同時準備打官司”的做法。他指出，生態基金不等于賠償基金，后者可能要在法庭上展開曠日持久的拉鋸戰。