20世紀60年代，美國麻省理工的Sloan管理學院做了一個關于啤酒供應鏈管理的實驗，實驗中用四組學生分別代表消費者、零售商、經銷商、廠家，由此形成一個簡單的供應鏈，并各自做出獨立決策。實驗結果表明不對稱的信息以及追求自身利益最大化，導致需求信息傳遞失真，其結果便是導致供應鏈失調。這就是后來彼得•圣吉在其名作《第五項修煉》中采納的啤酒游戲。

    中投顧問能源行業研究員周修杰認為，如今這樣的游戲卻正在光伏領域上演，游戲的參與者涵蓋了光伏領域的各個環節，包括上游的多晶硅廠商，中游的光伏組件制造商與下游的安裝商。今年三季度國內四大光伏巨頭尚德、英利、天合、賽維合計虧損額高達2.9億美元，整個光伏產業哀嚎遍地，而普遍認為造成光伏產業寒氣逼人的主要原因是歐洲削減光伏補貼的政策導致市場需求下滑。也就是說光伏產業困境產生的主要原因來自于需求端出現問題。

    但事實果真如此嗎？從國際光伏研究機構Solarbuzz發布的季度報告來看，今年三季度全球光伏市場需求較去年同期增長20%。中投顧問發布的《2011-2015年中國太陽能光伏發電產業投資分析及前景預測報告》也顯示，光伏產業增速盡管有所放緩，但是裝機容量仍然在不斷增長。在需求端仍然保持增長的情況下將光伏企業的虧損完全歸咎于需求下滑顯然并不完全合理。

    2010年全球光伏裝機容量快速增長，光伏需求不斷上升，訂單的增加導致下游的經銷商逐步擴大訂貨量。訂貨的迅猛增長迫使光伏組件制造商不斷增加廠房，擴大生產規模，并加大了對上游多晶硅產商的訂貨量。多晶硅企業受訂單猛增的刺激，全面擴大產能。但是在這個過程中，由于信息的不完全以及基于自身利益最大的考慮，導致實際的需求在逆向傳遞的過程中被不斷放大。其結果是多晶硅企業和光伏組件制造企業的生產規模遠遠超過了實際的市場需求。這個時候，累積的問題便會全面爆發，光伏產業的形勢也隨之急轉直下。

    中投顧問研究總監張硯霖認為，這種需求的較小變化卻導致庫存過度增加，進而引起滯銷和不景氣的現象，是存貨加速器理論在光伏產業發生作用的結果。實際上，對于光伏企業來說，其擴大產能的做法只是對市場需求增加的回應，也是追求自身利潤的必然結果，這本身并不存在任何問題，問題主要出現在需求信息傳遞過程中的失實。信息放大造成光伏企業的產能超過了實際的市場需求并導致惡性循環。