外媒聚焦中海油大手筆并購(gòu)案

   

    加拿大Nexen石油公司董事會(huì)22日宣布同意中國(guó)海洋石油總公司（下稱“中海油”）以151億美元價(jià)格收購(gòu)其66%股份，加拿大CTV電視臺(tái)說(shuō)，若收購(gòu)成功，這將成為亞洲公司迄今在加最重大并購(gòu)行為，也是中國(guó)能源行業(yè)在海外最大一筆收購(gòu)。加《環(huán)球郵報(bào)》24日稱，若放在四五年前，這樁大買賣簡(jiǎn)直不可想象，“當(dāng)時(shí)和中國(guó)關(guān)系緊張的加拿大聯(lián)邦政府和國(guó)會(huì)會(huì)毫不客氣地以損害加拿大利益為由加以封殺，公司總部所在的阿爾伯塔省議會(huì)也會(huì)充滿不能把加拿大油田賣給亞洲人的鼓噪”。去年美國(guó)否決加美輸油管項(xiàng)目，改變了哈珀政府的想法。

    用24日加媒的話說(shuō)，一切有所不同。去年底，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬否決加阿爾伯塔—美佛羅里達(dá)的輸油管項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)哈珀政府和加輿論皆言，在能源這項(xiàng)支柱產(chǎn)業(yè)上過(guò)分依賴美國(guó)“何等危險(xiǎn)”。《卡爾加里先驅(qū)報(bào)》24日說(shuō)，自此阿爾伯塔省乃至加拿大石油經(jīng)濟(jì)的指南針，由原先直指休斯敦“轉(zhuǎn)向北京看齊”，今年加拿大多次遣團(tuán)赴亞洲推銷石油，并認(rèn)真討論從阿爾伯塔通往太平洋沿岸的輸油管項(xiàng)目。“如今美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，加拿大對(duì)中海油的收購(gòu)，態(tài)度就更為熱切。”

    CTV報(bào)道稱，此次并非中資公司首次收購(gòu)加拿大石油公司，但自2005年優(yōu)尼科交易失敗后，中海油等中資能源公司對(duì)北美大型并購(gòu)業(yè)務(wù)十分謹(jǐn)慎，此次出手，“表明中資公司并購(gòu)信心有所恢復(fù)，如果成功，中國(guó)資本將更加積極大膽”。當(dāng)年優(yōu)尼科未接受中海油185億美元出價(jià)，最終投向雪佛龍。

    商務(wù)部研究院副院長(zhǎng)李雨時(shí)24日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，這宗收購(gòu)應(yīng)當(dāng)算是中國(guó)能源行業(yè)在海外最大的一筆收購(gòu)案，如果成功，對(duì)中國(guó)是件好事情。今后是否會(huì)出現(xiàn)變數(shù)，何日塵埃落定，目前難有定論。

    《加拿大聯(lián)邦投資法》規(guī)定，并購(gòu)金額超過(guò)3.12億加元（約合3.06億美元）的涉外股權(quán)交易，須經(jīng)聯(lián)邦工業(yè)部和聯(lián)邦競(jìng)爭(zhēng)局審議，如果并購(gòu)有利于加拿大工業(yè)、就業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)力水平提高，會(huì)被核準(zhǔn)，反之就可能如2010年必和必拓收購(gòu)加拿大鉀肥公司那樣被駁回。《溫哥華太陽(yáng)報(bào)》、《多倫多星報(bào)》24日援引的分析多數(shù)認(rèn)為，鑒于哈珀政府對(duì)遠(yuǎn)東石油市場(chǎng)的態(tài)度，中海油并購(gòu)案應(yīng)能在今年底順利獲批。加聯(lián)邦工業(yè)部長(zhǎng)帕拉迪斯23日委婉證實(shí)“并購(gòu)順利”之說(shuō)，“此舉利于加拿大經(jīng)濟(jì)”。

    彭博社24日評(píng)論說(shuō)，中國(guó)政府一直“積極”推動(dòng)中國(guó)企業(yè)實(shí)施海外并購(gòu)，尤其是在能源領(lǐng)域，這樣的并購(gòu)可以用來(lái)緩解國(guó)內(nèi)能源供給壓力，以滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張與發(fā)展。李雨時(shí)說(shuō)，中國(guó)政府一直推動(dòng)中國(guó)企業(yè)“走出去”，一方面是有收購(gòu)能源、資源礦藏方面的需求，同時(shí)也鼓勵(lì)中國(guó)企業(yè)走出去與國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)有交集的國(guó)家及地區(qū)開(kāi)展投資合作與資本合作，中國(guó)商業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的大規(guī)劃是步調(diào)一致的，原則是合作共贏。

    《環(huán)球郵報(bào)》24日稱，此輪中海油并購(gòu)并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)。Nexen近年經(jīng)營(yíng)飽受挫折。《溫哥華太陽(yáng)報(bào)》稱，一周前該公司公布二季度報(bào)表，盈利僅1.09億加元，同比縮水近半，中海油此番收購(gòu)每股單價(jià)比周五市場(chǎng)收盤(pán)價(jià)格溢價(jià)高達(dá)61%，而能源企業(yè)并購(gòu)溢價(jià)通常都在50%左右，“中海油有些過(guò)于大方了”。李雨時(shí)則說(shuō)，支付60%的股票溢價(jià)，是國(guó)際資本市場(chǎng)的通行做法。

    中國(guó)社科院世經(jīng)所研究員萬(wàn)軍24日表示，中海油收購(gòu)加拿大能源公司的手法比幾年前更成熟、更國(guó)際化，中國(guó)能源公司通過(guò)與西方公司“實(shí)戰(zhàn)”贏得經(jīng)驗(yàn)，中海油還由此獲得“全球廣告效應(yīng)”。一名接近中海油的消息人士說(shuō)，中海油不是靠一個(gè)商業(yè)機(jī)會(huì)的捕捉參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，收購(gòu)Nexen是公司實(shí)施整體商業(yè)戰(zhàn)略的“縮影”。（