環(huán)球郵報(bào)11月2日評(píng)論，《中加投資保護(hù)協(xié)定》的簽訂對(duì)中加關(guān)系具有重要作用，特別是在聯(lián)邦政府正在審批中海油并購尼克森案的關(guān)鍵時(shí)期。盡管兩事件并無直接關(guān)聯(lián)，但也為加拿大對(duì)待外資的政策提出了兩個(gè)問題，一是，如何處理國(guó)有企業(yè)來加并購的案件，不管該企業(yè)來自什么國(guó)家。二是，面對(duì)持續(xù)增加的中國(guó)國(guó)企和私企來加投資，加拿大從中有何受益。

　　加拿大工業(yè)部長(zhǎng)帕拉迪斯近期宣布馬來西亞國(guó)有石油公司(Petronas)收購加天然氣生產(chǎn)商交易無法為本國(guó)帶來凈收益，因此按照《外國(guó)投資法》否決申請(qǐng)。盡管這宗交易與中國(guó)無關(guān)，但其結(jié)果仍無法不讓人聯(lián)想到加政府對(duì)中海油收購尼克森案的審批。

　　環(huán)球郵報(bào)認(rèn)為，上述交易案的審批決定將對(duì)加拿大產(chǎn)生重要影響，加政府應(yīng)以相關(guān)法規(guī)作為審批依據(jù)。根據(jù)中加投資保護(hù)協(xié)定中最惠國(guó)待遇的承諾，不應(yīng)歧視來自中國(guó)的投資者。有人說中國(guó)國(guó)有企業(yè)的投資行為有可能并不是出于商業(yè)考慮，而是出于政治因素。不管這種可能性是真實(shí)的或是假想的，加拿大政府對(duì)待不同國(guó)家的國(guó)有企業(yè)都應(yīng)以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)衡量。對(duì)每個(gè)外國(guó)國(guó)有企業(yè)來加投資應(yīng)做個(gè)性化的分析和考量，包括其商業(yè)方向及政治對(duì)其業(yè)務(wù)的影響。對(duì)任何一個(gè)交易，政府都應(yīng)該具體情況具體分析。

　　除了最惠國(guó)待遇外，《中加投資保護(hù)協(xié)定》著重為雙方投資者提供各方面的保護(hù)，包括歧視、無稅收補(bǔ)償或政府專斷等。但《外國(guó)投資法》規(guī)定的凈利益審批原則是不受該協(xié)定約束的。加拿大政府仍有權(quán)據(jù)此批準(zhǔn)或否決外國(guó)企業(yè)投資要求。

　　近期部分媒體對(duì)《中加投資保護(hù)協(xié)定》發(fā)表批評(píng)言論，認(rèn)為其并非“互惠的”，還有一些觀點(diǎn)認(rèn)為該協(xié)定將為中國(guó)投資者敞開大門，削弱政府在投資政策上的話語權(quán)等。環(huán)球郵報(bào)對(duì)其觀點(diǎn)進(jìn)行了批駁，認(rèn)為該協(xié)定更多有益于保護(hù)加拿大企業(yè)在華投資，并將更好的促進(jìn)加拿大企業(yè)投資中國(guó)。