美國能源戰略不是“能源獨立”而是“能源安全”，不會完全立足本土，但結構變化和調整是一定的——

　　北京時間11月7日，2012年美國總統大選投票落幕，奧巴馬戰勝羅姆尼，成功連任。之前5個月，兩位候選人圍繞一系列議題展開激烈角逐，能源是其中一個繞不開的話題。

　　在具體能源政策上，兩位競爭者的觀點處處相左，但不管分歧有多大“驢象”兩黨關于一點是一致的：尋求美國能源獨立。據新華社報道，奧巴馬在競選中說，2020年前將美國原油進口量削減一半，羅姆尼則更甚一步，承諾使美國在2020年前實現能源自給——通過此次大選，美國“眼睛向內”要能源的決心體現得十分明顯。

　　某州零售油價四年內從每加侖1.86美元上漲到4美元，原油進口額則一年內飛漲了32%，僅此一項便給美國造成了高達3316億美元的貿易逆差。于是，“能源自給”成為兩位候選人在競選中解決高油價和就業的利器。羅姆尼提出加大勘探和開發美國本土化石能源，包括在墨西哥灣、大西洋和太平洋外大陸架，以及西北部、阿拉斯加海岸等地區。“我會為美國和北美爭取能源獨立，通過更多地鉆探、發放更多許可。我會為石油、煤炭和天然氣奮斗。”他在電視競選辯論中表示。

　　奧巴馬則強調改變能源格局，即降低石油進口依賴的方法在于持續提高可替代能源產量。在此前任期里，他憑借一張“清潔能源牌”贏得了很多選民的支持，也招致石油行業的不滿。例如美國石油協會(API)主席杰克·杰拉德(Jack N.Gerard)就曾對奧巴馬發表公開信表示：“拿一種能源和另一種能源對著干，著實失策。”但耗費巨大的清潔能源始終沒有見到實質性效果，寄予厚望的太陽能初創公司Solyndra還破了產;反倒是石油和天然氣行業成了2008年次貸危機以來美國疲軟經濟中為數不多的亮點，頁巖氣革命更是大放異彩。

　　因此，在這次競選中，奧巴馬又喊出“全面能源”的口號，主張能源獨立要靠多種能源形式全面發展的大雜燴，表示未曾放棄化石能源。從“新能源政策”到 “全面能源政策”，中國社科院世界經濟與政治研究所研究員徐小杰在接受本報記者采訪時指出：“這一轉變實際上反映的是美國能源思維的變化，即從單純地支持化石能源或是非化石能源，到現在全面綜合地利用各種類型的能源，從二元對立到結合，是一種能源思維方式上的進步。”

　　徐小杰認為，謀取連任后，奧巴馬提出“在2020年前將美國原油進口量消減一半左右”是有可能實現的。因為美國國內生產潛力已大大提高，天然氣 2005年開始、石油2007年開始產量不斷增長，雖然時間短，但上升趨勢比較明顯。然而，他也指出，不管競選時兩位候選人提出了怎樣的口號，但本質上美國能源戰略不是“能源獨立”，而是“能源安全”，不會完全立足走向本土;但結構變化和調整是一定的，例如，進口來源地調整，即以后將更多地從加拿大、拉丁美洲、非洲尼日利亞等地進口石油，以及能源結構調整，即降低一次能源的比例等。

　　事實上，距美國前總統尼克松提出降低石油對外依存度已經過去了近40年，奧巴馬是首位在其任期內見到實效的總統：2011年，世界第一大石油消費國搖身一變，二戰以來首次成為燃油凈出口國;2012年，美國原油生產量達到16年來最高水平，連續第三年成為非石油輸出國組織成員國中原油產量漲幅最高的國家;美國石油海外依存度從幾年前的60%大幅下降至當前的42%左右。

　　專家指出，兩位競選人的方針不約而同地凸顯著美國原油供需關系正醞釀重大變化，美國油氣產量將進一步增長。這一趨勢是一定的。

　　作為世界第一消耗大國，即使美國只是提高了能源自給的比重，也勢必將影響到歐洲、西非和北美之間的原油貿易模式，并對國際能源供應格局產生影響。