《南方都市報》8月26日社論《壟斷企業暴利加劇通脹威脅》，以中國石油為例發表了一些評論。其中關于中國石油的部分表述與我公司的實際情況不盡一致。為協助媒體更好地認識和報道中國石油，我們將有關實際情況附后，供參考。 

　　一、中國石油股份公司不同于中國石油集團公司 

　　中國石油天然氣股份有限公司(簡稱“中國石油股份公司”)是中國石油天然氣集團公司(簡稱“中國石油集團公司”)最大的控股子公司，于2000 年分別在香港和紐約上市。到2006年底，擁有員工44.6萬人(不包括市場化短期用工)。中國石油集團公司是中國石油股份公司的母公司，到2006年底，擁有在崗員工158.9萬人。目前，中國石油集團公司代表國家，擁有中國石油股份公司88.21%的股權。 

　　此次在港發布業績的主體是中國石油股份公司。該文中以中國石油集團公司薪酬總額除以股份公司員工總數，進而得出“中石油管理層薪酬高得驚人”的結論是不準確的。 

　　二、中國石油12%利潤被外國投資者拿走的說法是誤解 

　　目前中國石油有約12%境外上市的流通股份，但這并不意味著中國石油每年有約12%的利潤被外國投資者拿走了。按照同股、同權、同利的原則，股票市場的投資者每年通過企業派息分得的是企業“股息”，而不是企業利潤。中國石油一直保持穩定的派息政策，即每年約把稅后利潤的45%用于股息分配。也就是說，中國石油的境外投資者每年分得中國石油股息約12%。而88%左右的“股息”是分配給了國有股東。 

　　從中國石油流通股股東的收益情況來看，只有一小部分來自于企業分紅，更多的收益是依靠股票價格上漲實現的。如巴菲特，他的收益主要來源于股票價格的上漲，真正的企業分紅并不多。同時，像巴菲特這樣的著名國際投資者持有中國石油股票，在很大程度上還起到了示范和帶動效應，帶動了國有資產的市值增長，也為國有資本融資創造了條件。總體來看，部分外國投資者占有一小部分股權，對國有資產保值增值、對國有企業的改制，對國有企業的規范管理和中國石油的快速發展是有其積極意義的。