面對中俄天然氣協議因價格原因尚未最終敲定的狀況，中俄專家昨日又在俄新社通過視頻連線方式就中俄兩國能源合作前景進行探討，結果顯示中俄在天然氣價格、市場和戰略上仍缺乏共識。

　　兩年前，中國和俄羅斯之間簽訂了框架協議，為中俄天然氣合作打開了一扇窗。但兩年過去了，中俄天然氣合作仍未破冰，糾結焦點就在天然氣的價格。昨日的討論中，價格也是雙方專家集中討論的話題。

　　“從目前的情況來看，中國還不能接受我們給他們建議的價格。”俄羅斯社會科學院東方學研究所能源與交通研究室室長伊戈爾·通貝格在會上表示。

　　俄羅斯社會科學院能源研究所研究員塔基亞娜·米特羅娃談到了俄方在確定外輸天然氣價格的兩個基準，一個是石油和天然氣價格之間的掛鉤，一個是俄羅斯開采東西伯利亞地區天然氣資源所需要支付的成本。

　　米特羅娃表示，“便宜天然氣的時代已經結束了，現在開采新的天然氣的成本已經比較高了。”

　　但是，與會的中國石油大學能源戰略研究中心研究員龐昌偉則回應認為，中國確定國內天然氣價格的比較不是石油，而是煤炭，中國能源整體發展戰略在業內的觀點是以電力為中心，以煤炭為基礎，大力發展油氣和可再生能源。

　　為避免受單一能源來源的制約，中國已經使自身天然氣來源多元化。龐昌偉表示，中俄應誠心地共同培育市場，并指出，中國“確實也在促進天然氣進口的多元化”。

　但米特羅娃強調，但“作為賣方的俄羅斯也有很多選擇”。她舉例稱，比如由于3月份大地震導致核電站故障的日本，對液化氣的渴求不斷增加，并稱，俄羅斯的液化氣相比澳大利亞更具競爭力，“這些對俄羅斯而言，都是機遇”。

　　龐昌偉則提及按照中國專家的預測，到2013年世界的天然氣價格還會下降，因為生產過剩，特別是美國頁巖氣、波蘭頁巖氣、卡塔爾液化氣對現有天然氣供給格局形成沖擊，所以中國擴大東西伯利亞天然氣進口將有助于俄羅斯擺脫過度依賴歐盟市場。

　　俄羅斯專家相當關心中美在頁巖氣開采領域的進展。但龐昌偉更看好煤層氣，如果中國煤層氣開采技術獲得突破，將有利于降低對進口天然氣的依賴。

　　龐昌偉表示，目前天然氣的民用價格和工業用價格要很好地分開，可以讓高昂的天然氣價格進入到煉鋼等高耗能戰略領域去，讓一部分高耗能產業能通過天然氣滿足能耗和環保的雙要求。

　　即便如此，中國也還很難一下子就消納這么多的天然氣。龐昌偉認為，如果中國決定發展天然氣發電廠，才能消化高價氣源。

　　通貝格在會上強調，中俄兩國既然有全面戰略協作伙伴關系，為何不能從戰略角度解決中俄之間懸而未決的價格問題？