海南高院稱(chēng)污染事實(shí)不在其管轄范圍內(nèi)；起訴方稱(chēng)尚未得到天津、青島法院回復(fù)

記者昨日從華城律師事務(wù)所獲悉，此前該律所律師賈方義以個(gè)人名義向海南省高院提出的對(duì)康菲石油和中海油的溢油公益訴訟，要求設(shè)100億賠償基金，未獲立案。“海南省高院沒(méi)有給我們提出書(shū)面的回應(yīng)，僅口頭表示污染事實(shí)不在自己的管轄范圍內(nèi)。”賈方義律師的助手郭乘希律師表示。

在訴訟請(qǐng)求中，賈方義要求被告康菲和中海油設(shè)立100億元的賠償基金。賈方義認(rèn)為目前溢油仍在發(fā)生、國(guó)家海洋生態(tài)遭到破壞，自己的生存權(quán)利受到了損害，因此以公民個(gè)人的名義對(duì)康菲與中海油提起公益訴訟。

8月16日賈方義還宣布也向天津和青島海事法院同時(shí)提出了公益訴訟請(qǐng)求，尚未得到正式回復(fù)。

此外他還向北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)國(guó)家海洋局提出行政不作為的行政訴訟，主要是由于國(guó)家海洋局沒(méi)有第一時(shí)間通報(bào)蓬萊19-3溢油事故，而是延后了1個(gè)月，并且沒(méi)有認(rèn)定中海油也是事故責(zé)任方。

據(jù)了解，目前北京市第一中級(jí)人民法院還未對(duì)是否立案予以回復(fù)。

分析

個(gè)人訴訟難度大

一位不愿透露姓名的律師告訴記者，訴訟或涉及申請(qǐng)對(duì)康菲石油進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，也就是在案件還未裁決時(shí)要求法院對(duì)康菲的資產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)，此申請(qǐng)?jiān)趯?shí)際中也很難操作。“因?yàn)橐话愣�言，法院做了�?cái)產(chǎn)保全，起訴方也要拿出相應(yīng)的資產(chǎn)進(jìn)行抵押，鑒于康菲中國(guó)龐大的資產(chǎn)，個(gè)人是基本很難做到。”