此次，華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)之間的貿(mào)易糾紛，其實(shí)由來(lái)已久。

    美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間 9 月 14 日，美國(guó)超導(dǎo)公司宣布其正在針對(duì)華銳風(fēng)電采取一系列法律行動(dòng)，其中包括該公司已就盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)和合同違約向華銳風(fēng)電提起刑事和民事訴訟。此外，還向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁請(qǐng)求，要求華銳風(fēng)電支付美國(guó)超導(dǎo)已發(fā)貨物的貨款，并根據(jù)與美國(guó)超導(dǎo)現(xiàn)有的所有合同，接受所有合同約定但尚未交付的核心電氣部件和備件。

    次日，華銳風(fēng)電對(duì)美國(guó)超導(dǎo)有關(guān)侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的指控明確否認(rèn)。并表示將對(duì)美國(guó)超導(dǎo)的指控將積極應(yīng)訴，以捍衛(wèi)公司的利益、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)及風(fēng)電行業(yè)龍頭地位。

    超導(dǎo)難趕華銳技術(shù)步伐

    在華銳風(fēng)電不斷發(fā)展壯大的過(guò)程中，曾與美國(guó)超導(dǎo)有過(guò)密切的合作關(guān)系。 2009 年美國(guó)超導(dǎo)公司的銷售收入為 3.16 億美元，其中華銳風(fēng)電與美國(guó)超導(dǎo)公司的合同交易額約占其銷售收入的 75% 左右。不僅如此，美國(guó)超導(dǎo)也參與了華銳風(fēng)電 1.5MW 、 3MW 、 5MW 風(fēng)電機(jī)組的研發(fā)。

    然而今年 5 月 18 日，華銳風(fēng)電自主研發(fā)、具有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)的電網(wǎng)友好型 6 兆瓦系列風(fēng)力發(fā)電機(jī)組于江蘇鹽城生產(chǎn)基地下線。這使中國(guó)成為繼德國(guó)之后，第二個(gè)自主生產(chǎn)單機(jī)容量為 6WM 風(fēng)電機(jī)組的國(guó)家。而美國(guó)超導(dǎo)并未參與 6MW 技術(shù)研發(fā)的過(guò)程，這從另一個(gè)側(cè)面反映了超導(dǎo)已跟不上華銳風(fēng)電發(fā)展的腳步。

    不僅如此，對(duì)于這位大客戶，超導(dǎo)似乎并未給予相對(duì)等的重視。據(jù)華銳風(fēng)電某高層表示，美國(guó)超導(dǎo)欲進(jìn)一步在中國(guó)開(kāi)拓其市場(chǎng)，在風(fēng)電領(lǐng)域除與華銳風(fēng)電合作外，還同時(shí)與東汽集團(tuán)、南車集團(tuán)、許繼集團(tuán)、沈鼓集團(tuán)、遼寧高科能源集團(tuán)、韓國(guó)現(xiàn)代重工、斗山重工等多家進(jìn)行技術(shù)和商務(wù)合作。然而因其自身規(guī)模與資源有限，不足以應(yīng)對(duì)眾多的服務(wù)訴求，不僅沒(méi)有順利進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng)，反而嚴(yán)重影響了對(duì)其唯一大客戶華銳風(fēng)電的整體服務(wù)質(zhì)量。

    據(jù)記者調(diào)查，“十一五”期間，我國(guó)風(fēng)電行業(yè)經(jīng)歷了近年來(lái)的激烈競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)不斷消化吸收與再創(chuàng)新，我國(guó)風(fēng)電領(lǐng)軍企業(yè)逐漸從國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壟斷中獨(dú)立出來(lái)，成為具備完全自主研發(fā)設(shè)計(jì)能力和完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)電整機(jī)制造商。華銳風(fēng)電正是在激烈競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的佼佼者。據(jù)全球權(quán)威風(fēng)電咨詢機(jī)構(gòu) BTM 年初發(fā)布的 2010 年《世界風(fēng)能發(fā)展》顯示，華銳風(fēng)電已成為中國(guó)第一、全球第二的風(fēng)電設(shè)備制造商。

    合作難續(xù)華銳走上自主研發(fā)之路

    雙方這種不平等的非良性合作注定無(wú)法長(zhǎng)期維持。國(guó)家能源局文件 433 號(hào)《風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)檢測(cè)管理暫行辦法》中明確規(guī)定自 2011 年 1 月 1 日起，只有符合低電壓穿越要求的風(fēng)電機(jī)組方可并網(wǎng)運(yùn)行。隨后，今年 8 月發(fā)布了“大型風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)技術(shù)規(guī)范”等 18 項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)。其中，低電壓穿越能力是風(fēng)電能否穩(wěn)定并網(wǎng)的關(guān)鍵。各大風(fēng)電企業(yè)也隨之紛紛啟動(dòng)了風(fēng)電機(jī)組的改造與升級(jí)。而對(duì)于華銳風(fēng)電而言，繼續(xù)接收美國(guó)超導(dǎo)的不合格產(chǎn)品所付出的成本已經(jīng)超出了所能接受的底線。

    終于， 2011 年 4 月，超導(dǎo)公司發(fā)布公告稱，華銳風(fēng)電 3 月底拒收其 1.5 兆瓦和 3 兆瓦風(fēng)機(jī)核心電控組件。同時(shí)，華銳風(fēng)電還將對(duì)部分合同延期付款，這些合同大約價(jià)值 5600 萬(wàn)美元。這使得超導(dǎo)公司不得不將 2010 財(cái)年的營(yíng)收預(yù)期下調(diào)了近 1 億美元。公告一出，超導(dǎo)公司股價(jià)一天之內(nèi)暴跌 41.84% 。隨后超導(dǎo)兩度延期發(fā)布其中期業(yè)績(jī)以評(píng)估該事件對(duì)其造成的影響。

    然而此后在長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的協(xié)商中，美國(guó)超導(dǎo)似乎并未給出應(yīng)有的誠(chéng)意與尊重。華銳風(fēng)電副總裁陶剛表示，美國(guó)超導(dǎo)主要向華銳風(fēng)電提供過(guò) PM1000 和 PM3000 變頻器兩大類核心部件產(chǎn)品。雙方商務(wù)合同中明確表示產(chǎn)品需符合低電壓穿越要求，但美國(guó)超導(dǎo)所提供的變頻器不能通過(guò)中國(guó)電科院的低電壓穿越測(cè)試。雙方早在 2009 年就已約定了技術(shù)改造的一些具體方案，但美國(guó)超導(dǎo)并沒(méi)有執(zhí)行該方案，這直接導(dǎo)致了產(chǎn)品不合格的結(jié)果。而美國(guó)超導(dǎo)一直無(wú)法提供整體方案，解決因其產(chǎn)品功能缺陷而產(chǎn)生的一系列問(wèn)題。

    陶剛表示，針對(duì)產(chǎn)品缺陷，華銳風(fēng)電依靠自己 800 多人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，從 2007 年就開(kāi)始了低電壓穿越技術(shù)的研發(fā)工作，并于 2008 年即取得了突破性進(jìn)展。從 2009 年開(kāi)始，華銳生產(chǎn)的風(fēng)電機(jī)組在硬件設(shè)計(jì)上就已經(jīng)預(yù)留了低電壓穿越功率變頻器的容量和相關(guān)的保護(hù)功能，使其可以隨時(shí)按需要進(jìn)行低電壓穿越等功能升級(jí)，華銳風(fēng)電依靠自己的技術(shù)對(duì)美國(guó)超導(dǎo)產(chǎn)品的缺陷進(jìn)行了改造，并預(yù)計(jì)在行業(yè)中將帥選完成產(chǎn)品的低電壓穿越升級(jí)工作。

    據(jù)悉，華銳風(fēng)電國(guó)家能源海上風(fēng)電技術(shù)裝備研發(fā)中心建設(shè)工作已經(jīng)完成，這是國(guó)內(nèi)唯一經(jīng)國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局批準(zhǔn)建設(shè)的以海上風(fēng)電技術(shù)裝備為研發(fā)對(duì)象的國(guó)家級(jí)研究中心；另外，在技術(shù)和研發(fā)方面，公司已經(jīng)申請(qǐng)專利共計(jì) 170 多項(xiàng)。這在中國(guó)風(fēng)電整機(jī)企業(yè)中首屈一指。據(jù)陶剛透露，華銳風(fēng)電 2011 年的技術(shù)研發(fā)費(fèi)用將占到銷售額的 6% 以上，約 10 億元人民幣。

    “雖然我們目前已依靠自己團(tuán)隊(duì)，獨(dú)立自主地解決了上述技術(shù)問(wèn)題并完成了相關(guān)改造工作，但我們無(wú)法繼續(xù)接收美國(guó)超導(dǎo)公司不符合我國(guó)市場(chǎng)需求和合同規(guī)定的產(chǎn)品，任何企業(yè)如果要想在中國(guó)市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，只有不斷的提高技術(shù)，完善服務(wù)，這是一個(gè)不變的道理”，陶剛對(duì)記者表示，“從另一個(gè)側(cè)面上說(shuō)，這反映了中國(guó)風(fēng)電行業(yè)擺脫了國(guó)外企業(yè)的技術(shù)壟斷，反映了華銳風(fēng)電作為風(fēng)電龍頭在技術(shù)上的成熟和領(lǐng)先。”

    陶剛表示，華銳風(fēng)電一直以來(lái)都愿意以務(wù)實(shí)態(tài)度協(xié)商解決雙方合作中的問(wèn)題，但美國(guó)超導(dǎo)公司缺乏對(duì)華銳風(fēng)電最基本的尊重以及解決問(wèn)題的誠(chéng)意。“希望我們雙方能妥善的解決這些糾紛。華銳風(fēng)電作為一個(gè)國(guó)際化的企業(yè)，期望的是平等互利的合作。”

    據(jù)記者調(diào)查， 1991 年美國(guó)超導(dǎo)公司在 NASDAQ 上市，發(fā)行總股本 50,701,749 股，發(fā)行價(jià)約 12 美元 / 股，股價(jià)最高在 2010 年達(dá)到約 43 美元 / 股，受訴訟消息影響，美國(guó)超導(dǎo)股價(jià)當(dāng)天下跌了 15% 。截至記者發(fā)稿之時(shí)，目前最新股價(jià) 5.33 美元 / 股，總市值約 2.7 億美元左右。