我國現(xiàn)行的成品油定價(jià)機(jī)制核心內(nèi)容是，當(dāng)國際市場的原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過4%時(shí)，可相應(yīng)調(diào)整國內(nèi)成品油價(jià)格。而國際市場的原油主要是參考布倫特、迪拜及辛塔等三地原油價(jià)格。多位石油行業(yè)、價(jià)格管理行業(yè)的專家向記者表示，在新的定價(jià)機(jī)制方案中，是否可以引入紐約原油油價(jià)指標(biāo)（即“WTI油價(jià)”）。
 

    分析師劉鋒表示，目前我國之所以參考上述三地油價(jià)，而沒有參考WTI油價(jià)，主要是因?yàn)橹袊�原油油品的品質(zhì)更接近于這些地區(qū)。如中國的大慶原油價(jià)所掛鉤的就是辛塔現(xiàn)貨原油價(jià)。而中石化集團(tuán)的部分原油原料，也是從中東地區(qū)運(yùn)來的。
 

    另一位專家則指出，因WTI油價(jià)主要是美國定價(jià)，美元又是國際原油的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，因而可成為市場需求及價(jià)格變化的因素之一，所以引入WTI油價(jià)作為中國成品油定價(jià)的參考之一，并不是不可能。
 

    發(fā)改委能源所副所長李俊峰則認(rèn)為，WTI油價(jià)在今年下半年以來低于布倫特等地油價(jià)，所以如果引入該價(jià)格作為參考物的話，可能會(huì)在短期內(nèi)使得我國的成品油定價(jià)顯得有些低。但是WTI油價(jià)之所以偏低，也是由于近期美元貶值、歐洲及美國經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩導(dǎo)致需求不好等原因，誰也不能保證WTI油價(jià)一直是處于相對低位的。所以長期來看，引入該指標(biāo)未必能夠達(dá)到平衡國內(nèi)成品油油價(jià)的作用。
 

    不過，因?yàn)榇饲皣�家有關(guān)部門曾表示，新的調(diào)價(jià)方案將更靈活地反映市場供求的變化。因而多位接受本報(bào)采訪的人士則表示，將“連續(xù)22個(gè)工作日”這一參考時(shí)間段，縮短為“10天”、“15天”等，才是本輪成品油定價(jià)機(jī)制改革最有可能的方向之一。
 

    近期有媒體報(bào)道稱，目前成品油與天然氣兩大定價(jià)機(jī)制改革方案均已到達(dá)國務(wù)院層面待批，未來國內(nèi)成品油定價(jià)透明度將增加，而氣價(jià)或隨國際油價(jià)動(dòng)態(tài)調(diào)整。昨天，多位專家向分析指出，最有可能改變的成品油定價(jià)機(jī)制內(nèi)容，就是將“參考22個(gè)工作日”縮短、將定價(jià)的參照物增加（如引入紐約WTI油價(jià)）等。至于此前有媒體報(bào)道稱“國家將下放成品油定價(jià)權(quán)給三大石油公司”的說法，被行業(yè)人士和專家一致否定。