鑒于中海油以151億美元收購尼克森的交易迫使加拿大總理哈珀指出，未來的交易只有在“特殊”情況下才能獲批，中國能源企業(yè)可能會發(fā)現(xiàn)對加拿大進(jìn)行投資的難度加大。
雖然中國能源企業(yè)最初主要致力于在巴西、委內(nèi)瑞拉和美國等國收購發(fā)展?jié)摿薮蟮纳嫌钨Y產(chǎn)，但中海油收購尼克森的交易可能預(yù)示中國能源企業(yè)正加速將收購目標(biāo)轉(zhuǎn)向在產(chǎn)資產(chǎn)。尼克森位于北海的資產(chǎn)去年原油日產(chǎn)量約8.5萬桶，預(yù)計(jì)到2014年日產(chǎn)量將提高2.6萬桶。
預(yù)計(jì)明年中國對海外原油的依存度將達(dá)到60%.到2015年，中國對進(jìn)口天然氣的依存度可能會達(dá)到35%.
「《南華早報(bào)》網(wǎng)站12月10日文章」題：中海油的承諾是中國透明的一小步
中海油為了贏得加拿大對其以151億美元收購尼克森的批準(zhǔn)承諾要透明，這表面上看起來像積極的一步，但是不太可能代表中國商業(yè)行為的徹底改變。
這家國有能源企業(yè)承諾，作為收購尼克森的一部分，它將向加拿大政府保證每年出臺一份所有承諾的遵守情況報(bào)告。其中包括在多倫多證券交易所上市。
但是在現(xiàn)金為王的情況下，現(xiàn)金富足的中國國有企業(yè)在任何收購談判中都有舉足輕重的地位，這就讓人們對透明度承諾的效力產(chǎn)生了懷疑。
中倫律師事務(wù)所的合伙人羅伯特·劉易斯表示：“在透明度方面，我相信外國政府會努力獲得更多信息，但是中國愿意給多少信息依然是個(gè)問題。”
“20年前，說的都是關(guān)于外國資本進(jìn)入中國，外國資本在談判中有影響力。現(xiàn)在反過來了，中國不會像某些人期待的那樣在透明度方面給我們太多。”
國際社會對中國的意圖謹(jǐn)慎，在多個(gè)方面要求中國更加透明，這個(gè)國家現(xiàn)在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，象征著全球力量轉(zhuǎn)向新興國家。
中國國企擁有相當(dāng)?shù)娜蛴绊懥Α吠笖?shù)據(jù)顯示，中國企業(yè)今年的海外投資達(dá)513億美元，僅次于日本，使該國成為全球最積極在海外購買企業(yè)股份和業(yè)務(wù)的買家之一。
「加拿大《環(huán)球郵報(bào)》12月9日報(bào)道」題：隨著加拿大批準(zhǔn)了尼克森收購案，北京希望針對中國的“偏見”結(jié)束(記者馬克·麥金農(nóng))
中國官方媒體歡迎渥太華決定允許中國國有石油企業(yè)收購尼克森能源公司，認(rèn)為這具有象征意義，并表示希望這能促使其他國家結(jié)束對中國大規(guī)模投資的“偏見”。
但是，中國政府重要顧問承認(rèn)，北京可能需要接受并適應(yīng)新現(xiàn)實(shí)，即加拿大不會再允許更多外國國有企業(yè)收購其油砂項(xiàng)目。
新華社在向全國媒體發(fā)布的社論中表示，中海油以151億美元成功收購加拿大尼克森公司獲批表明，中國企業(yè)走出去固然艱難，卻是大勢所趨，不可阻擋。
社論顯然是指最近的美國國會報(bào)告稱華為和中興是國家安全威脅，因?yàn)樗鼈兣c中國政府有關(guān)聯(lián)。2011年，華為放棄了對美國科技企業(yè)3Leaf公司的收購?fù)稑?biāo)，因?yàn)槊绹〗M判定它不應(yīng)繼續(xù)。
加拿大有些人用同樣的眼光看待中海油，擔(dān)心明顯的對尼克森溢價(jià)的意愿(151億美元的出價(jià)代表對尼克森競標(biāo)前的市場價(jià)值有61%的溢價(jià))顯示中海油的動機(jī)不只是在艾伯塔油砂項(xiàng)目中獲得立足點(diǎn)并盈利。
新華社另一篇措辭強(qiáng)硬的社論表示，“西方列強(qiáng)”———顯然是指美國———經(jīng)過中海油和尼克森的協(xié)議，需要“放下對中國企業(yè)的偏見”。
中國社科院國際能源項(xiàng)目負(fù)責(zé)人徐小杰表示，加拿大總理哈珀表示外國政府控制的收購不再受歡迎，這對中國政府和決策者來說是全新的事情。他們需要把它看做新挑戰(zhàn)和新現(xiàn)實(shí)。
發(fā)布信息
