12月6日，第二輪頁巖氣探礦權招標結果發布。從結果來看，多元主體公平競爭、共同開發的“正義”得以彰顯：19家中標企業中兩家為民企，17家為國資委直屬企業或地方國企，同時四大石油企業無一中標。

　　這個結果或許讓一些呼吁頁巖氣市場化的人士松了一口氣。頁巖氣，作為改革未來能源格局的能源新星，在2011年被正式批準為中國第172個獨立礦種之時，就被人們寄予厚望，著名財經評論員葉檀甚至直呼其為中國打破能源壟斷試金石。

　　而這只是邁出了萬里長征的第一步，中國頁巖氣要迎來其革命式的發展，激發高達25.1萬億立方米的儲備量(國土資源部初步評估)仍面臨著政策缺失、技術瓶頸和市場化的難題。

　　曾一舉改變了美國能源格局和其在世界能源版圖中地位的美國頁巖氣革命成為了中國啟動頁巖氣革命的動力。從美國經驗來看，具有連續性的政策激勵、在開發實踐中累積進步的技術能力和眾多投資主體的參與，是頁巖氣開發在技術上取得突破、在商業上獲得成功的關鍵。

　　接受《中國產經新聞》記者采訪的中投顧問能源行業研究員宛學智指出，頁巖氣屬于新型行業，前期發展需要政府部門優惠的政策及合理的產業規劃，國內相關部門、地方政府應當積極出臺明晰的產業指導文件，落實各項補貼政策，為頁巖氣開發奠定良好的基礎。

　　頁巖氣相關的行業補貼已經頒布。“目前頁巖氣開發的補貼標準為0.4元/立方米，比煤層氣開發補貼高一倍。補貼力度還可以，但不會像預期的那么大，因為只有投入商業化生產后才能拿到補貼。”卓創資訊能源分析師李凌軒對《中國產經新聞》記者如是說。

　　技術瓶頸成為當前最大的難題。據悉，美國經過近80多年的摸索，技術人才日益成熟，而我國頁巖氣開發才剛剛起步。與美國相比，我國頁巖沉積時代早、埋藏深，勘探開發難度更大。

　　我們企業不僅沒有掌握水利壓裂核心技術，而且很多開采企業資質尚淺。李凌軒表示，就以這批參與招標的中標企業而言，多數為電力、煤炭(含勘探)、能源投資企業，天然氣行業經驗預期相對缺乏。中標的16家企業中，2011年以后成立的企業有8家。在招標日期推遲的3個月時間里，就有3家中標企業成立。

　　“市場化開發、商業化運作是行業快速健康發展的保障，我國頁巖氣行業也應積極探索商業化開發模式，以市場供求決定頁巖氣的產銷狀況。”宛學智說。

　　市場定價是大趨勢，已經討論了很多年，但實施起來有難度。李凌軒認為，關鍵是上下游關系不好協調，給上游漲價，下游企業如何消化是個問題。如何尋找平衡點，進行價改，還要進一步摸索。

　　目前天然氣市場化程度比成品油還要低，仍是國家定價模式，沒有開放。李凌軒認為，在產量小的情況下，這種模式行得通，但一旦產量提上去，要大規�；�生產，就必須進行價改。

　　在頁巖氣產業政策中，急需明確的還是頁巖氣生產出來如何運出去的問題。從長遠來看，一旦頁巖氣開采量增大，就要通過管道運輸，但目前我國天然氣管道主要為中石油和中石化壟斷。有專家建議，我國要借鑒美國經驗，采取天然氣開發和管道運輸兩種業務垂直分離，管道運行商對天然氣供應商實施無歧視準入。

　　“從目前來看可能性不大，上級部門曾明確表示，可以放開上游的進口價，可以放開下游的門店價，但決不會放開管道的運用。因為管道如果放開，將會給國家安全造成威脅。”李凌軒說。

　　但無論如何，一個是價格，另一個就是頁巖氣如何運輸的問題，這都是很重要的問題。如果這兩點不能解決，將打擊大家的積極性。可以說3年時間內，如果這些得不到解決，那么將不會有其他公司愿意投資頁巖氣開發。李凌軒說。

　　此外，李凌軒指出，要完善環境的法規，頁巖氣開采存在水污染和空氣污染的問題，這需要對開采企業做出一定的規范和限制。“在對企業的扶持政策中，減稅和免稅政策也不可少。”