5月2日，北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會(huì)下發(fā)通知，要求行業(yè)各銷售企業(yè)立即下架農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品。對(duì)此，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒表示，一個(gè)產(chǎn)品協(xié)會(huì)就可以讓一個(gè)公司的產(chǎn)品下架,可以讓《京華時(shí)報(bào)》把它登在頭版頭條，這樣的環(huán)境農(nóng)夫山泉只能退出。

　　在農(nóng)夫山泉事件中，反映出的是行業(yè)協(xié)會(huì)在行業(yè)中的權(quán)威性的問題，也應(yīng)該引起行業(yè)協(xié)會(huì)權(quán)利范圍的討論。

　　事實(shí)上在中國，行業(yè)協(xié)會(huì)受到企業(yè)質(zhì)疑不僅僅出現(xiàn)在飲用水行業(yè)，在光伏行業(yè)也同樣如此。目前全國光伏行業(yè)中，被公認(rèn)為有全國性影響力的協(xié)會(huì)一共三家。

　　第一家是有民主黨派背景的“全聯(lián)新能源商會(huì)”(下稱新能源商會(huì))。其前身是“中華全國工商業(yè)聯(lián)合會(huì)新能源商會(huì)”，成立于2006年1月，是全國工商聯(lián)29家直屬行業(yè)商會(huì)之一。其會(huì)長李河君是漢能控股有限公司董事局主席。

　　從資料顯示，新能源商會(huì)2011年10月經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)在國家民政部正式登記注冊(cè)，國家一級(jí)社團(tuán)法人協(xié)會(huì)，會(huì)員已經(jīng)達(dá)到500多家，涉及太陽能、風(fēng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⑺�能、�?chǔ)能、分布式能源、節(jié)能減排和能效提高、合同能源管理等領(lǐng)域。

　　李河君主席在業(yè)內(nèi)被認(rèn)為是最有官方背景的大佬，其不僅是全國工商聯(lián)副主席，也是全國政協(xié)委員。在很多場合下，李河君在政府層面就是新能源的代言人，其他各種政治場合下對(duì)新能源也進(jìn)行了不遺余力的宣傳。

　　但李主席這一代言人的身份有時(shí)也會(huì)引來一些同行的質(zhì)疑。如2012年11月2日，在歐美對(duì)中國光伏產(chǎn)品雙反引起關(guān)注之時(shí)，央視《對(duì)話》節(jié)目邀請(qǐng)了三位光伏業(yè)大佬參加了一期以光伏為主題的節(jié)目，暢談“在遭受國外頻頻雙反后，面臨著巨大的挑戰(zhàn)，中國光伏產(chǎn)業(yè)是否能夠撥開迷霧，重現(xiàn)光明”。

　　三位嘉賓中包括：全國政協(xié)常委、通威集團(tuán)董事局主席劉漢元、保利協(xié)鑫董事長朱共山和李河君。在節(jié)目現(xiàn)場，李河君暢談了漢能所生產(chǎn)的薄膜電池相對(duì)于晶硅電池的種種優(yōu)勢，并表示薄膜電池不會(huì)受到海外雙反的影響，其自信和樂觀一掃雙反籠罩下光伏行業(yè)的陰霾。

　　但這一表態(tài)卻似乎讓光伏行業(yè)中那部分以晶硅電池為方向的生產(chǎn)企業(yè)感到不舒服。

　　“我們打算退會(huì)，有相同想法的企業(yè)不止我們一家。”一位光伏龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人在看完節(jié)目后告訴記者。

　　根據(jù)光伏研究員王潤川給記者的一組數(shù)據(jù)，中國2012年晶硅電池的安裝量為4000MW，而薄膜電池的安裝量少于100MW。光伏行業(yè)前十家企業(yè)中，尚德電力、賽維LDK、阿特斯、天合光能、英利新能源、晶科等都選擇了晶硅電池路線。

　　顯然強(qiáng)大的政府背景下，不同的技術(shù)路線使得新能源商會(huì)并不能得到光伏業(yè)內(nèi)企業(yè)的普遍認(rèn)可。

　　而另一家在行業(yè)內(nèi)有著普遍認(rèn)可度的組織是中國可再生能源學(xué)會(huì)光伏專業(yè)委員會(huì)。該組織由國務(wù)院參事石定寰領(lǐng)銜，國家發(fā)改委能源研究所的王斯成和李俊峰兩位業(yè)內(nèi)最著名的學(xué)者都是其理事。由于其強(qiáng)大的學(xué)術(shù)背景，使得它在推動(dòng)行業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)方面做了巨大貢獻(xiàn)，而且獨(dú)立性也為業(yè)內(nèi)所認(rèn)可。

　　第三個(gè)協(xié)會(huì)是可再生能源行業(yè)協(xié)會(huì)。

　　“目前雖然我們行業(yè)中有3家全國范圍的協(xié)會(huì)，但是卻沒有國字頭的直屬行業(yè)協(xié)會(huì)，來管理目前光伏行業(yè)發(fā)展過程中的種種亂象，我們企業(yè)都在積極呼吁將以上三家協(xié)會(huì)合并為一家國字頭的協(xié)會(huì)，目前該方案也在考慮中。”上述光伏龍頭行業(yè)負(fù)責(zé)人在年初告訴記者。

　　而這一愿望也正是行業(yè)中的企業(yè)所期盼的。另一位光伏業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前行業(yè)內(nèi)存在的最大問題在與“價(jià)格戰(zhàn)”和“歐美雙反”。而這個(gè)問題只有在行業(yè)協(xié)會(huì)強(qiáng)有力的支持和協(xié)調(diào)下才能完成，但目前國內(nèi)除了上述三家行業(yè)協(xié)會(huì)，大大小小的省級(jí)、市級(jí)乃至區(qū)縣級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)多達(dá)上百上千家，卻沒有一家可以出來代表行業(yè)，讓所有企業(yè)信服。這些協(xié)會(huì)的主要職責(zé)都是開辦各種收費(fèi)論壇，更有甚者還開展銷售業(yè)務(wù)。

　　此前，上述龍頭企業(yè)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)感嘆過，造成目前光伏龍頭企業(yè)虧損嚴(yán)重的最大問題就在于企業(yè)之間互相壓價(jià)，在招標(biāo)時(shí)不斷報(bào)出低于成本價(jià)的價(jià)格，才導(dǎo)致虧損的情況蔓延。而這一價(jià)格戰(zhàn)也直接為歐洲和美國對(duì)中國光伏產(chǎn)品雙反提供了依據(jù)。

　　而在整個(gè)雙反事件的進(jìn)程中，一直由國家商務(wù)部旗下的機(jī)電商會(huì)牽頭完成中方的諸多調(diào)查工作，行業(yè)協(xié)會(huì)在其中卻沒有起到應(yīng)該有的作用。

　　對(duì)此，一業(yè)內(nèi)資深分析師認(rèn)為，目前行業(yè)協(xié)會(huì)沒有形成應(yīng)有權(quán)威性的原因，還是由于行業(yè)內(nèi)的集中度不高導(dǎo)致。“目前光伏行業(yè)排名前10家的企業(yè)，市場占有量只有50-60%，幾家龍頭企業(yè)的命運(yùn)又都在動(dòng)蕩之中，都自身難保，所以沒有人出來發(fā)聲。即使出來說話大家也不認(rèn)。”上述分析師說。

　　而另一家龍頭企業(yè)的負(fù)責(zé)人則告訴記者，在海外，行業(yè)協(xié)會(huì)都是民間背景的，其在市場準(zhǔn)入、質(zhì)量控制和定價(jià)方面有很大的力量。一個(gè)企業(yè)如果受到行業(yè)協(xié)會(huì)的質(zhì)疑，很快就會(huì)完蛋。但在中國，問題在于行業(yè)協(xié)會(huì)有著半官方半民間的背景。在政府層面，現(xiàn)在要求減弱行政力量的干預(yù);在民間，市場力量又沒有形成，導(dǎo)致出現(xiàn)一段真空地帶。

　　比如在雙反事件中，其實(shí)中國企業(yè)可以和歐美商務(wù)部討論不要征稅，而采用與歐美談一個(gè)價(jià)格承諾的辦法來解決。這種情況在海外發(fā)生，因?yàn)楹Ｍ馄髽I(yè)少，很容易形成一個(gè)“價(jià)格承諾”。但是在中國，魚龍混雜，行業(yè)協(xié)會(huì)沒有辦法統(tǒng)一所有企業(yè)形成價(jià)格承諾，每一家企業(yè)都打著自己的小算盤，希望單獨(dú)和國外談到一個(gè)比較低的稅率，整個(gè)行業(yè)就是一盤散沙。

　　對(duì)此，上述企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，借著目前光伏行業(yè)正在進(jìn)行大洗牌的契機(jī)，原本在工信部旗下的中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟正在希望改組為中國光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，理事長由保利協(xié)鑫的朱共山、尚德的施正榮、英利新能源的苗連生和晶澳太陽能董事長靳保芳等擔(dān)任。其秘書長也預(yù)計(jì)由工信部的調(diào)研員任職。“希望能做成一個(gè)真正的行業(yè)協(xié)會(huì)。”