據(jù)FT報(bào)道,根據(jù)英國(guó)石油(BP)的說法，美國(guó)墨西哥灣一帶的律師事務(wù)所利用該公司“深水地平線”(Deepwater Horizon)災(zāi)難和解協(xié)議，為自己贏得了一些金額最大的報(bào)酬，借助對(duì)和解協(xié)議的錯(cuò)誤解釋開辟滾滾財(cái)源。

　　BP表示，對(duì)法院支持的索賠方案的數(shù)據(jù)分析表明，各律所因泄漏所造成的損失而得到的報(bào)酬提議平均達(dá)81.2萬美元，是全部企業(yè)均值的三倍多。

　　律所得到的支付近期迅速增長(zhǎng)，在5月和6月期間大致翻了一番，達(dá)到每起索賠案150萬美元。與此相比，之前兩個(gè)月平均為75.6萬美元。

　　BP表示，這一“不合常理和離譜的結(jié)果”證明，理賠管理人帕特里克•朱諾(Patrick Juneau)對(duì)和解協(xié)議的解讀有誤，從而為“荒謬的”賠償大開方便之門，這種賠償尺度違背了和解協(xié)議補(bǔ)償泄漏事件正當(dāng)受害人的初衷。

　　上周索賠方的代表律師在法庭上主張，朱諾對(duì)協(xié)議的解釋恰當(dāng)無誤，而BP這么說是因?yàn)樵摴�司在簽署了一份花費(fèi)超出預(yù)期的協(xié)議后遭遇了“買方悔恨”。

　　目前仍不清楚有多少在此案中代表各方的律所為其自身損失也提交了賠償申請(qǐng)。

　　朱諾允許企業(yè)用其現(xiàn)金流入流出記錄來申請(qǐng)索賠，這意味著那些收入波動(dòng)性很大的企業(yè)可以精心挑選數(shù)據(jù)比較，使損失最大化。

　　BP表示，這類由朱諾批準(zhǔn)、并得到美國(guó)地區(qū)法院支持的索賠，可能會(huì)造成該公司數(shù)十億美元損失，該公司正就相關(guān)裁決向上訴法庭提起上訴。

　　因企業(yè)損失而收到的賠償，與許多律所通過代理泄漏事件受害人或BP及其他卷入這場(chǎng)災(zāi)難的企業(yè)賺取的傭金并不是一回事。

　　代表索賠方的律所獲準(zhǔn)從給付款項(xiàng)收取最高25%的傭金，目前賠償給付總額已達(dá)28億美元。此外，原告督導(dǎo)委員會(huì)中的律師還允許分享總計(jì)6億美元的傭金。

　　許多其他律所都可以提交索賠申請(qǐng)，因?yàn)樗麄兡軌蛘故荆�他們�(cè)跒?zāi)難發(fā)生的2010年收入出現(xiàn)了中斷。