8月10日，中國煤炭工業(yè)協(xié)會有關(guān)負責同志在化解過剩產(chǎn)能、穩(wěn)定煤炭市場運行有關(guān)問題答記者問在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛關(guān)注。文中提到：所有應(yīng)當退出的產(chǎn)能，決不能不退出。國家對煤價波動將會采取應(yīng)對措施。

由此，中國證券網(wǎng)10日發(fā)文： 《中煤協(xié)：煤價等觸發(fā)預(yù)設(shè)條件將及時調(diào)控》，此文章引起了煤炭行業(yè)相關(guān)媒體的大量轉(zhuǎn)發(fā)，中國煤炭網(wǎng)、中國能源網(wǎng)、秦皇島煤炭網(wǎng)、中國煤炭科工集團、中國煤炭資源網(wǎng)、中國煤炭市場網(wǎng)、中國太原煤炭交易中心、內(nèi)蒙古煤炭交易中心、以及一些投資機構(gòu)紛紛在11日就有關(guān)答記者問的內(nèi)容進行了轉(zhuǎn)發(fā)。

同日，中國煤炭報微信公眾號也就此內(nèi)容進行了發(fā)布。

此后，對于此次答記者問內(nèi)容，網(wǎng)友和相關(guān)業(yè)內(nèi)人士以也作出了回應(yīng)。

網(wǎng)友你有什精病留言：壟斷，絕對的壟斷，減產(chǎn)可以，這樣供大與求的情況下還漲價，合理不，什么市場化，還是統(tǒng)一定價好，市場前幾年都亂成啥了

8月15日金融界轉(zhuǎn)載文章：《政府對煤價持續(xù)飆漲的容忍上限是噸價500元嗎？》，旨在根據(jù)當前煤炭形勢分析國家將會在煤價多少開始采取干預(yù)措施。文中預(yù)測到：450元/噸是第一紅線，500元/噸應(yīng)是第二紅線，550元/噸應(yīng)是第三紅線， 500元/噸以上政策微調(diào)可能性較大。也談到到了276個工作日將會有可能對先進產(chǎn)能松口。

體仁書院公眾號也發(fā)表文章：《躲過“去產(chǎn)能”，經(jīng)濟會好么？》，該文章并不看好各地的去產(chǎn)能執(zhí)行能力，認為各地在面對去產(chǎn)能的政策上，一定會心存僥幸，覺得別人執(zhí)行到位就好，自己卻紋絲不動，坐等煤炭價格回升。在這樣的心態(tài)下，我認為2016年煤炭行業(yè)的去產(chǎn)能任務(wù)，注定不可能完成。

中國煤炭網(wǎng)專欄作者左前明認為，當價格上漲超過政策預(yù)期或是觸發(fā)去產(chǎn)能核心目標時，國家或?qū)�會對限產(chǎn)手段進行微調(diào)：一方面在行業(yè)繼續(xù)推行276個工作日制度，另一方面對部分先進產(chǎn)能適當放寬工作日限制，適當釋放產(chǎn)量以平衡供需，促進煤價保持在合理區(qū)間（不至于影響去產(chǎn)能）。

左前明還認為：

? 276個工作日制度是配合去產(chǎn)能，調(diào)控產(chǎn)量穩(wěn)定供需的階段性措施，而非以價格持續(xù)上漲為目的。

? 實際去產(chǎn)能進度遠不及預(yù)期，價格上漲下企業(yè)等待觀望情緒較明顯，過快、過高的煤價波動不利于去產(chǎn)能。

? 煤炭價格過快上漲還將會導(dǎo)致煤礦復(fù)產(chǎn)、進口煤搶占市場、電力企業(yè)盈利下滑等系列問題。

? 目前價格再漲將逼近政策頂。